របាយការណ៍ថ្មីមួយដោយបណ្តាញគោលនយោបាយថាមពលកកើតឡើងវិញដែលមានភាគីពាក់ព័ន្ធច្រើន REN21 ដែលបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះ បានរកឃើញថា អ្នកជំនាញពិភពលោកភាគច្រើនលើថាមពលមានទំនុកចិត្តថាពិភពលោកអាចផ្លាស់ប្តូរទៅជាថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% នាពេលអនាគតនៅពាក់កណ្តាលសតវត្សនេះ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទំនុកចិត្តលើលទ្ធភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរនេះប្រែប្រួលពីតំបន់មួយទៅតំបន់មួយ ហើយមានជំនឿជាសកលថា វិស័យដូចជាការដឹកជញ្ជូនមានការចាប់ដៃខ្លះដើម្បីធ្វើប្រសិនបើអនាគតរបស់ពួកគេគឺស្អាត 100% ។
របាយការណ៍នេះមានចំណងជើងថា REN21 Renewables Global Futures បានដាក់ប្រធានបទជជែកដេញដោលចំនួន 12 ទៅកាន់អ្នកជំនាញថាមពលដ៏ល្បីចំនួន 114 នាក់ ដែលទាញមកពីគ្រប់ជ្រុងទាំងបួននៃពិភពលោក។គោលបំណងគឺដើម្បីជំរុញ និងជំរុញឱ្យមានការជជែកវែកញែកអំពីបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗដែលប្រឈមមុខនឹងថាមពលកកើតឡើងវិញ ហើយមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការរួមបញ្ចូលការសង្ស័យអំពីថាមពលកកើតឡើងវិញជាផ្នែកនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិ។
គ្មានការព្យាករណ៍ឬការព្យាករណ៍ត្រូវបានធ្វើឡើង;ផ្ទុយទៅវិញ ចំលើយ និងមតិរបស់អ្នកជំនាញត្រូវបានប្រមូលផ្តុំគ្នា ដើម្បីបង្កើតជារូបភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃកន្លែងដែលមនុស្សជឿថាអនាគតថាមពលត្រូវបានដឹកនាំ។ចម្លើយដែលគួរឲ្យកត់សម្គាល់បំផុតគឺការប្រមូលពីសំណួរទី១៖ “១០០% អាចកកើតឡើងវិញបាន – ជាលទ្ធផលឡូជីខលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស?”ចំពោះបញ្ហានេះ ជាង 70% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរជឿថា ពិភពលោកអាចដំណើរការបាន 100% ដោយថាមពលកកើតឡើងវិញនៅឆ្នាំ 2050 ដោយអ្នកជំនាញអឺរ៉ុប និងអូស្ត្រាលីគាំទ្រទស្សនៈនេះយ៉ាងខ្លាំងបំផុត។
ជាទូទៅមាន "ការយល់ស្របដ៏លើសលប់" ដែលថា ថាមពលកកើតឡើងវិញនឹងគ្របដណ្ដប់លើវិស័យថាមពល ដោយអ្នកជំនាញបានកត់សម្គាល់ថា សូម្បីតែសាជីវកម្មអន្តរជាតិធំ ៗ ឥឡូវនេះកំពុងជ្រើសរើសកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ផលិតផលថាមពលកកើតឡើងវិញ ទាំងពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ តាមរយៈការវិនិយោគផ្ទាល់។
អ្នកជំនាញប្រហែល 70% ដែលត្រូវបានសម្ភាសមានទំនុកចិត្តថា ថ្លៃដើមនៃការកកើតឡើងវិញនឹងបន្តធ្លាក់ចុះ ហើយនឹងកាត់បន្ថយការចំណាយលើឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលបានយ៉ាងងាយស្រួលនៅឆ្នាំ 2027។ ដូចគ្នាដែរ ភាគច្រើនមានទំនុកចិត្តថា កំណើន GDP អាចត្រូវបានកាត់បន្ថយពីការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ថាមពល ជាមួយនឹងប្រទេសនានា។ មានភាពចម្រុះដូចប្រទេសដាណឺម៉ាក និងចិនដែលបានលើកឡើងជាឧទាហរណ៍នៃប្រទេសដែលអាចកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពល ប៉ុន្តែនៅតែទទួលបានកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
បញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗត្រូវបានកំណត់
សុទិដ្ឋិនិយមនៅអនាគតដ៏ស្អាតស្អំក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញទាំង 114 នាក់នោះត្រូវបានរំជួលចិត្តជាមួយនឹងការបម្រើធម្មតានៃការអត់ធ្មត់ ជាពិសេសក្នុងចំណោមសំឡេងមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន សហរដ្ឋអាមេរិក និងទ្វីបអាហ្រ្វិក ដែលការសង្ស័យលើសមត្ថភាពរបស់តំបន់ទាំងនេះក្នុងការដំណើរការពេញលេញលើថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% គឺមានភាពរង្គោះរង្គើ។ជាពិសេស ផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មថាមពលធម្មតាត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គដ៏តឹងតែង និងរឹងប៉ឹងចំពោះការប្រើប្រាស់ថាមពលស្អាតកាន់តែទូលំទូលាយ។
របាយការណ៍បានរកឃើញថាសម្រាប់ការដឹកជញ្ជូន ការផ្លាស់ប្តូរបែបបទគឺតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងពេញលេញនូវគន្លងថាមពលស្អាតរបស់វិស័យនោះ។អ្នកជំនាញភាគច្រើនជឿថា ការជំនួសម៉ាស៊ីនចំហេះជាមួយនឹងដ្រាយអគ្គិសនីនឹងមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវិស័យនេះទេ អ្នកជំនាញភាគច្រើនជឿថា ខណៈពេលដែលការទទួលយកកាន់តែទូលំទូលាយនៃផ្លូវដែកជាជាងការដឹកជញ្ជូនតាមដងផ្លូវនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានមនុស្សតិចណាស់ដែលជឿថានេះទំនងជា។
ហើយដូចដែលធ្លាប់មាន អ្នកជំនាញជាច្រើនបានរិះគន់រដ្ឋាភិបាលដែលបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវភាពប្រាកដប្រជានៃគោលនយោបាយរយៈពេលវែងសម្រាប់ការវិនិយោគកកើតឡើងវិញ ដែលជាការបរាជ័យនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលត្រូវបានគេមើលឃើញនៅឆ្ងាយដូចជាចក្រភពអង់គ្លេស និងសហរដ្ឋអាមេរិករហូតដល់អនុតំបន់សាហារ៉ាអាហ្វ្រិក និងអាមេរិកខាងត្បូង។
លោកស្រី Christine Lins លេខាធិការប្រតិបត្តិ REN21 បាននិយាយថា "របាយការណ៍នេះបង្ហាញពីមតិជាច្រើនរបស់អ្នកជំនាញ ហើយមានគោលបំណងជំរុញការពិភាក្សា និងការពិភាក្សាអំពីឱកាស និងបញ្ហាប្រឈមនៃការសម្រេចបាននូវអនាគតថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% នៅពាក់កណ្តាលសតវត្ស" ។“ការគិតដ៏ប៉ិនប្រសប់នឹងមិននាំយើងទៅទីនោះទេ។មានតែតាមរយៈការយល់ច្បាស់អំពីបញ្ហាប្រឈម និងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដែលមានព័ត៌មានអំពីវិធីយកឈ្នះលើបញ្ហាទាំងនោះ រដ្ឋាភិបាលអាចទទួលយកគោលនយោបាយត្រឹមត្រូវ និងការលើកទឹកចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីពន្លឿនល្បឿននៃការដាក់ពង្រាយ។
ប្រធាន REN21 លោក Arthouros Zervos បានបន្ថែមថា មានមនុស្សតិចណាស់ដែលជឿជាក់ត្រឡប់មកវិញក្នុងឆ្នាំ 2004 (នៅពេលដែល REN21 ត្រូវបានបង្កើតឡើង) ថានៅឆ្នាំ 2016 ថាមពលកកើតឡើងវិញនឹងមាន 86% នៃការដំឡើងថាមពលថ្មីទាំងអស់របស់សហភាពអឺរ៉ុប ឬថាប្រទេសចិននឹងក្លាយជាថាមពលស្អាតជាងគេបំផុតរបស់ពិភពលោក។Zervos បាននិយាយថា "បន្ទាប់មកការហៅទូរស័ព្ទសម្រាប់ថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% មិនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់ទេ" ។"ថ្ងៃនេះ អ្នកជំនាញថាមពលឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកកំពុងចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាដោយសមហេតុផលអំពីលទ្ធភាពរបស់វា ហើយនៅក្នុងពេលវេលាណា។"
ការរកឃើញបន្ថែម
'ការជជែកដេញដោលទាំង 12' របស់របាយការណ៍នេះបានប៉ះលើប្រធានបទជាច្រើន ជាពិសេសគឺសួរអំពីអនាគតថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% ប៉ុន្តែក៏មានដូចតទៅ៖ តើតម្រូវការថាមពលសកល និងប្រសិទ្ធភាពថាមពលអាចស្របគ្នាបានល្អប្រសើរដោយរបៀបណា?តើវា 'អ្នកឈ្នះយកទាំងអស់' នៅពេលដែលវាមកដល់ការផលិតថាមពលកកើតឡើងវិញ។នឹងកំដៅអគ្គិសនីជំនួសកំដៅ;តើចំណែកទីផ្សារប៉ុន្មានដែលរថយន្តអគ្គិសនីនឹងទាមទារ។គឺជាការផ្ទុកដៃគូប្រកួតប្រជែង ឬអ្នកគាំទ្របណ្តាញអគ្គិសនី។លទ្ធភាពនៃទីក្រុងធំៗ និងលទ្ធភាពដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន ក្នុងការកែលម្អលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ថាមពលសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា។
អ្នកជំនាញដែលបានស្ទង់មតិចំនួន 114 ត្រូវបានទាញមកពីជុំវិញពិភពលោក ហើយរបាយការណ៍ REN21 បានដាក់ក្រុមការឆ្លើយតបជាមធ្យមរបស់ពួកគេតាមតំបន់។នេះជារបៀបដែលអ្នកជំនាញនៃតំបន់នីមួយៗបានឆ្លើយតប៖
●សម្រាប់ទ្វីបអាហ្រ្វិក ការយល់ស្របច្បាស់បំផុតគឺថា ការជជែកពិភាក្សាអំពីលទ្ធភាពទទួលបានថាមពលនៅតែគ្របដណ្ដប់លើការជជែកពិភាក្សាអំពីថាមពលកកើតឡើងវិញ 100% ។
●នៅប្រទេសអូស្ត្រាលី និងអូសេអានី ចំណុចសំខាន់គឺមានការរំពឹងទុកខ្ពស់សម្រាប់ការកកើតឡើងវិញ 100% ។
●អ្នកជំនាញចិនជឿថា តំបន់មួយចំនួននៃប្រទេសចិនអាចសម្រេចបាន 100% ដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន ប៉ុន្តែជឿថានេះគឺជាគោលដៅដែលមានមហិច្ឆតាហួសហេតុនៅទូទាំងពិភពលោក។
● កង្វល់ចម្បងរបស់អឺរ៉ុបគឺការធានានូវការគាំទ្រដ៏រឹងមាំសម្រាប់ 100% កកើតឡើងវិញ ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
●នៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា ការជជែកដេញដោលដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន 100% នៅតែកំពុងបន្ត ដោយពាក់កណ្តាលនៃអ្នកដែលបានស្ទង់មតិជឿថា គោលដៅនឹងមិនទំនងនៅឆ្នាំ 2050។
● សម្រាប់តំបន់ Latam ការជជែកវែកញែកអំពី 100% អាចកើតឡើងវិញមិនទាន់បានចាប់ផ្តើមនៅឡើយទេ ជាមួយនឹងបញ្ហាសំខាន់ជាច្រើនទៀតនាពេលបច្ចុប្បន្ននៅលើតុ។
● អ្នកជំនាញក្នុងប្រទេសនេះបាននិយាយថា ឧបសគ្គនៃលំហអាកាសរបស់ប្រទេសជប៉ុនកំពុងបន្ថយការរំពឹងទុកអំពីលទ្ធភាពនៃការកកើតឡើងវិញ 100% ។
● នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីផលិតផលដែលអាចកកើតឡើងវិញបាន 100% ដែលមានអ្នកជំនាញតែពីរនាក់ក្នុងចំណោមប្រាំបីនាក់ជឿជាក់ថាវាអាចកើតឡើង។
ពេលវេលាផ្សាយ៖ ថ្ងៃទី ០៣ ខែ មិថុនា ឆ្នាំ ២០១៩